大麻如何与氟西汀(百忧解)相互作用?

我们甚至不知道氟西汀的作用。 大麻的研究可能较少,而且由于缺乏学习和理解,他们与彼此的相互作用甚至更加模糊。 大麻是一种复杂的药物,具有许多不同的化学特性和精神(和非精神)影响。 大麻不是包含特定性状和成分的单一配方,因此不能说是一种可比较的药物。 SSRIs可引起5-羟色胺综合征,这可能是致命的副作用,并且对其他5-羟色胺能药物的滥用会增加您患5-羟色胺综合征和SSRIs其他副作用的风险。 大麻可使某些人或病例的SSRI副作用更严重,并可减轻SSRIs对其他人或病例的破坏性影响。 同时服用多种精神药物更有可能使你的系统过度使用,而且SSRIs是一种专门用于引起大脑功能障碍的药物这一事实应该让任何人在考虑是否混合更多的物质时会暂停。 并非所有人都能在混合大麻和抗抑郁药方面遇到麻烦,但是要进行研究,咨询医生,并将潜在的益处与风险进行权衡。 如果您选择进行实验,请慢慢开始并注意潜在的相互作用和副作用。 就个人而言,我没有使用医用大麻和处方抗抑郁药。 事实上,大麻比抗抑郁药更有效。 然而,在退出精神病药物时,大麻是一种具有潜在危险和危害性的药物,并且通常用于试图抵消抗抑郁药和其他药物的严重和使人衰弱的副作用,这些副作用在锥形化后已导致功能障碍4年。离开。 您可以阅读诸如erowid或大麻文化留言板之类的地方,以获取其他人的个人经历,但这些药物具有非一般化且可能无法预测的效果。

尼古丁口香糖/尼古丁贴片会导致血栓吗?

两个有用的事实: 1.关于长期人类消费尼古丁而没有烟雾,有大量数据资源。 这些数据非常广泛,以至于许多研究表明,由于人类烟草中的终生尼古丁消耗而导致的预期寿命平均减少约为6周。 由于对健康的影响很小,因此不可能对尼古丁消费分配任何特定的健康影响。 从这个角度来看,几乎任何类型的生活决定都会产生比这更大的健康影响。 2.由于数据资源的庞大规模,我们毫无疑问地知道,慢性(=长期)尼古丁消耗与癌症或血栓形成(“血栓”)等特定疾病无关。 没有任何文献证明可以衡量人类对健康的影响。 你可以阅读关于这个主题的大量宣传,但它没有证据基础。 经过仔细检查,发现使用动物或细胞模型等谬误装置,或使用S亚洲咀嚼等高毒性产品的数据。 由于人类在现代时代,在西方,长期尼古丁消费的数据资源非常庞大,因此很明显动物或细胞模型不仅不能准确地转移到预期的健康影响但相比之下,它们是无关紧要的(并且因为我们已经掌握了事实而没有必要)。 同样地,出于同样的原因,我们也知道IARC口服烟草研究等宣传研究同样无关紧要,因为他们根据他们的观察结果,名义上解决了尼古丁和现代西方产品对亚洲咀嚼物等亚洲咀嚼物的健康影响。 gutka,实际上隐瞒了这个事实; 已知这些咀嚼物具有高毒性并含有许多成分,例如熟石灰,槟榔,儿茶和槟榔,这些都与尼古丁或现代西方烟草制品对健康影响的研究无关。 尼古丁的消耗没有临床意义。 也就是说,不能证明临床上显着的健康影响。 特别针对尼古丁和血栓形成,没有证据表明两者有关。 例如,如果检查所有证据,不仅仅将研究视为异常值(总是存在,并且当然在两个方向[1]),瑞典鼻烟的大量终生消费尼古丁与中风之间没有联系或心脏病。 在瑞典鼻烟消费者中,终身尼古丁消费与中风生存能力之间存在一个小但非零的联系:也就是说,大批量的鼻烟消费者不会比流行音乐消费者更多的中风,但是中风后的生存指数。…