您是否相信大型制药公司并服用精神药物?

我不相信大型制药公司,因为他们已被证明谎言,隐藏证据,隐藏患者伤害和损害,工程师研究,影响政策,政治家和医生通过’慷慨’,发明不科学的症状和副作用的解释,制造结果没有FDA拒绝接受他们的结论,并且在做任何事情时都没有表现出悔意。 对于撒谎,制造有利评论以及导致数百万患者失能或死亡的处罚是如此之低,以至于没有动力成为值得信赖或促进安全的行业。 他们将是糟糕的公司 – 糟糕的资本家 – 让真理或功效或安全或监管之类的东西介于它们和利润之间。 甚至没有说出个人观点或政治说服力的说法,说制药公司不可信任 – 它是经过验证的事实,而且从那里开始的唯一方向就是我们应该如何应对这些策略。 部分原因是,您不必相信某个行业可以通过其行为和理念来创造药物。 如果没有一些合理的背景,这显然是不值得推荐的,但是有些人通过人工精神药物感到非常有帮助,并且没有必要否认他们的证词,就像否认大药房的不道德和明知欺诈和有害性质一样毫无意义。 虽然只有少数人以积极的积极结果作出回应,并且通常有更有效或更安全的方式来解决精神药物通常被规定的问题,但人们应该有自由做出他们想要的任何医疗保健决定。 如果你是大多数人要求:不,我不相信大药房,不,如果我能完全避免它,我将永远不会再从他们那里吸取精神药物。 这样做总是绝望的赌博,现在我是残疾人,并且由于精神药物而受到医疗保健系统,保险公司,政府援助计划,朋友和家人的不断虐待和排斥。 更可怕的是,我对药物对我所做的事情并不孤单,以及在我受到伤害之后发生了什么样的社会和制度反应。 此外,正如Diogo Kakida指出的那样,您的处方医生及其各自的资格,专业知识和个人动态(以及已建立的关系史)是您在讨论药物和潜在风险和优点时需要考虑的因素。…

为什么有些人对疫苗的“大制药”如此怀疑?

部分原因是因为PharmaCos过去对规则和法规采取了自由,部分原因是因为他们需要有人为不良后果负责。 人们不能接受这种事情刚刚发生,如果它发生在孩子身上,那就特别令人沮丧。 没有人想要副作用,甚至连制造商都没有。 相信我,我和他们一起工作过。 问题是他们使用“整体好”的概念,军方称之为“允许损失”,但概念是一样的。 一些不好的事情会来,但总的来说,好的需要超过坏的巨大利润,如果确实如此,那么项目就会向前发展 如果我们看一下疫苗,我们就会看到数亿人死亡,成本只有几百甚至上千人受到影响。 对社会来说是积极的 不幸的是,PharmaCos可以赚很多钱,所以他们是目标 他们过去采取过自由的问题(参见Vioxx和Thalidomide等)是房间里的大象 如果他们都是吱吱作响的干净从未使用过妥协的数据和积极的营销,那么他们会更加信任公众。 今天,我们在向前推进新药和帮助解决人们的疾病和使用同样的药物在一小部分社会中引起其他问题之间走刀刃。 没有安全的药物或化学期间这样的东西。 如果风险是可以接受的,那么由社会决定。 如果我们不想冒险,那么我们需要期待并接受毁灭性的​​疾病和流行病。 很难说当你的儿子或女儿受到疫苗影响时谁是对的,但另一方面知道群体免疫可以阻止你的孩子死于传染病,我们实施了社会疫苗接种。 D博士